Radca Prawny Jędrzej Klatka z Katowic o dochodzeniu zadośćuczynienia za utratę zdrowia z powodu smogu – uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2021 r.

02.09.2021

Jak wynika z oceny jakości powietrza w Polsce, sporządzonej dla Głównego Inspektora Ochrony Środowiska¹, najbardziej alarmujące wyniki stwierdza się w okresie zimowo-jesiennym w pobliżu rejonów przemysłowych i w miastach. Wspomniana ocena jakości powietrza wykonana została pod kątem ochrony zdrowia, obejmując aż 12 szkodliwych substancji: dwutlenek siarki (SO₂), dwutlenek azotu (NO₂), tlenek węgla (CO), benzen (C₆H₆), ozon (O₃), pył PM10; ołów (Pb), arsen (As), kadm (Cd), nikiel (Ni) i benzo(a)piren (B(a)P) oraz pył PM2,5. Największym problemem jest występowanie w Polsce benzo(a)pirenu. Wskazuje się, że smog ma wpływ na wzrost ryzyka hospitalizacji z powodu COVID-19 u osób z chorobami płuc². Warto zatem przyjrzeć się uchwale Sądu Najwyższego z 28 maja 2021 r., dotyczącej zagadnienia, jakim jest dochodzenie zadośćuczynienia za utratę zdrowia z powodu zanieczyszczonego powietrza.